venerdì 25 febbraio 2011

Giro turistico

Se ne avete voglia, fatevi un giro qui, qui e poi qui.

Quel che fatico a capire è per quale motivo per alcuni il processo sia sempre senza possibilità di appello.

9 commenti:

  1. Ancora lì!

    Io mantengo la mia impressione che un certo "femminismo" sia poco più che un hobby: c' è chi va' in palestra e chi fa la femminista.



    Poco fa qui è entrato il postino recapitandomi il libro sugli stereotipi (usato) curato dall' APA (American Psychological Association). Mi ha anche fatto pagare le tasse doganali, accidenti a lui.



    La due tesi di fondo: 1. nelle nostre società gli stereotipi sono molto più accurati di quel che si pensa; 2. lo stereotipo sugli stereotipi è invece ben vivo.



    Cos' è lo "stereotipo sugli stereotipi"? Il fatto di credere in modo stereotipato che gli "altri" agiscano sulla base di stereotipi distorsivi.



    Penso che entrambe le tesi trovino larga applicazione alla "banda-lippa". Se non bastassero gli esperimenti che mi appresto a leggere.



    La tesi di ricci: "così fan tutti", poi, rinvigorisce una tesi del libro: "nelle società commerciali lo stereotipo tende ad essere accurato".



    p.s. scusa, ma di quale processo parli?

    RispondiElimina
  2. qual è il libro degli stereotipi?

    RispondiElimina
  3. processo? quello a drive-in.

    Interessante tesi quella dello stereotipo degli stereotipi.

    p.s.: in effetti il blog lippa è diventato monotematico, estremamente noiso.

    RispondiElimina
  4. Allora non capisco perchè dici che non c' è possibilità d' appello. I video presentati sono una difesa del drive in.

    Una difesa inutile visto il pregiudizio di fondo. Ho letto un po' di commenti e non c' è traccia del sospetto che se l' "errore" indotto da stereotipizzazione lo commette anche chi ha tutto l' interesse a trarre una rendica dal correggersi (media progressisti), forse non si tratta esattamente di un "errore".

    RispondiElimina
  5. Una difesa inutile visto il pregiudizio di fondo. Ecco, in questo senso intendevo la possibilità d'appello.

    Ho letto un po' di commenti e non c' è traccia del sospetto che se l' "errore" indotto da stereotipizzazione lo commette anche chi ha tutto l' interesse a trarre una rendica dal correggersi (media progressisti), forse non si tratta esattamente di un "errore".
    Non ho capito dove vuoi arrivare con questa frase.

    RispondiElimina
  6. Noto che i due video non sono più accessibili. Li reintegrerò con il link della puntata intera di Matrix, quando sarà disponibile.

    RispondiElimina
  7. per capire dove voglio arrivare basta andare al link che ho messo per diana.

    Se uno "stereotipo" non è erroneo (ovvero è "accurato"), non ha più molto senso contestarlo.

    RispondiElimina
  8. Mi sembrava che il senso fosse quello, solo che non avevo il supporto del link (l'ho tralasciato colpevolmente).

    RispondiElimina